Q1. | 什么是CLA? |
A1. | CLA是SD Memory Card License Agreement《记忆卡授权协议》的缩写. 《记忆卡授权协议》有提供被许可方去生产,使用,及卖记忆卡的特权. 这特权归SD集团所拥有并由SD-3C LLC (“SD-3C”) 所发放. |
Q2. | SD集团由什么公司所组成? |
A2. | 目前SD Group 包含三家公司 : 松下控股公司(旧称松下公司) , 桑迪士克有限责任公司 (旧称 桑迪士克公司) 和铠侠公司(旧称 东芝记忆体公司). |
Q3. | 《记忆卡授权协议》内包函了什么权利? |
A3. |
《记忆卡授权协议》提供被许可方独特的专利包括:
- SD集团的专利声明
- SD集团规格的版权
- SD 的标志
- SD的设计专利
|
Q4. | 在什么情况下需要执行SD 的《记忆卡授权协议》? |
A4. | 当你使用到SD技术去制造半导体记忆储存产品(根据《记忆卡授权协议》内所定义的SD集团规格,储存产品如快擦写存储卡,只供阅读存储卡,SD I / O组合卡,迷你SD卡),你必需要执行《记忆卡授权协议》。请看第七题问题。 |
Q5. | 我如何才能成为《记忆卡授权协议》中定义的被许可方?我需要签署什么合同? |
A5. |
请联系SD-3C LLC的许可发放管理人Miller, Kaplan, Arase, LLP
admin@sd-3c.com
并执行《记忆卡授权协议》的保密协议。在执行CLA保密协议后,我们将会为您提供一份《记忆卡授权协议》。当双方执行了《记忆卡授权协议》并支付一定的费用后,您将成为被许可方。根据您将生产的产品,您可能还需要与
SD协会(“SDA”)
签署一份授权协议 (“SDALA”)。注: SD协会与SD-3C LLC 是两个独立的个体。
|
Q6. | 《记忆卡授权协议》内所包涵的专利能用在什么类型的卡上? |
A6. | 《记忆卡授权协议》的附表 E内有不同类型的卡供被许可方所选择。 |
Q7. | SD记忆存储卡需要遵守SD集团规格第1,第2和第3部分的所有标准要求吗? |
A7. | 是的,SD记忆存储卡必需符合规格内的所有标准要求。若一张SD记忆存储卡符合了生产外型及量度规格以及SD集团规格第一部份的所有要求,那一张SD记忆存储卡就完全符合了SD集团产品规格第1部分的要求。 |
Q8. | 执行《记忆卡授权协议》的费用是多少? |
A8. |
《记忆卡授权协议》的费用包括年度管理费和根据合法持牌产品的销售金额所收取的许可使用费。 《记忆卡授权协议》的相关具体费用是保密的。被许可方能在执行《记忆卡授权协议》保密协议后即可知道。具体信息请联系SD-3C LLC的许可发放管理人Miller Kaplan Arase LLP。
admin@sd-3c.com
|
Q9. | 若被许可方将委托人 (“Consignor”)委托的卡的组件制成卡后,被许可方能否扣除委托组件成本的价格销售给这委托人,并根据这个给委托人的低销售额来支付许可使用费? |
A9. |
这是不允许的。这是非持牌的产品销售。若被许可方为委托人生产存储卡,委托人必需同一时间是被许可方,而许可使用费亦必需由委托人所支付。若被委托人仅仅是帮助委托人制造存储卡,被委托人可以不是《记忆卡授权协议》的被许可方。此外,根据《记忆卡授权协议》中“第7.2条的列文:
“被许可方不得从某种交易中刻意减少被许可方支付给许可方的许可使用费。只要SD存储卡的销售价钱,折扣,抵让及退还是于合理及市场上的价格为准,被许可方可自行决定授权商品的销售价格。”
以上明确的禁止了第9条问题中所提到的交易。当销售特许产品时,若买方提供卖方(不论寄售或以其他方式)一个或以上的组件,确认的收入应指从第一个没有提供(或没有代表其提供)此类产品的一个或多个组件或子组件的第三方确认的收入。为避免疑义,用作于计算许可使用费的销售价格必须相当于市场上的完整记忆卡价格来作标准。
|
Q10. |
《记忆卡授权协议》是否许可下列的情形?
- 甲方签署了《记忆卡授权协议》并根据该协议生产存储卡;
- 甲方将这些存储卡用低价格 ($ X) 卖给乙方。
- 乙方根据当时的市场公允价格 ($4X) 卖给丙方。
- 甲方和乙方用其他交易的方式去调整甲方给予的“折扣”( $3X),
- 甲方按照 ($X) 的销售价格支付许可使用费给许可方。
|
A10. |
虽然《记忆卡授权协议》授权并容许了甲方生产存储卡,但由于用作计算许可使用费的销售价格是不实的销售,因此这是属于无牌的销售。根据《记忆卡授权协议》中第7.2条列文:
“被许可方不得从某种交易中刻意减少被许可方支付给许可方的许可使用费。只要SD存储卡的销售价钱,折扣,抵让及退还是于合理及市场上的价格为准,被许可方可自行决定授权商品的销售价格。”
以上的列文明确禁止了第10条问题中所提到的交易。用作于计算许可使用费的销售价格必须相当于市场上的完整记忆卡价格来作标准。若要判断甲方出售其卡的价格是否相等于市场价格的话,能在甲方是否愿意以相同的价格出售给其他第三方来作判断。
|
Q11. | 根据《记忆卡授权协议》内第7.2条列文,什么样的“折扣,抵让和退还”是允许的? |
A11. | 正常和一般惯常的折扣,抵让和退还是允许的。这种正常及惯常的折扣,抵让和退还仅限于那些正常情况下提供给客户的金额,而且必需在同行业内被普遍认为是正常的。 |
Q12. |
在下述情况中,甲方和乙方都必须支付销售存储卡的许可使用费给许可方吗?假设:
- 甲方是一被许可方并制造及销售记忆存储卡给乙方
- 甲方支付记忆卡许可使用费给许可方。
- 乙方销售记忆存储卡给丙方
|
A12. | 不。只有甲方需支付许可使用费给许可方。但请注意,甲方的销售行径必须遵守《记忆卡授权协议》内的条款。 |
Q13. | 可以如何称呼SD记忆卡? |
A13. |
根据《记忆卡授权协议》第4.8条列文,被许可方可以使用以下SD记忆卡的名字:
- 对于SD快擦写存储卡:
- SD快擦记忆卡;
- SD记忆卡;
- SD卡;
- 迷你SD快擦记忆卡;
- 迷你SD记忆卡;
- 迷你SD卡(如适用)。
- microSD 快擦记忆卡,
- microSD 记忆卡; 以及
- microSD 卡, 如适用
|
- 对于SD只供阅读存储卡:
- SD 只供阅读存储卡;
- SD记忆卡;
- SD卡;
- 迷你SD只供阅读存储卡;
- 迷你SD记忆卡;
- 迷你SD卡(如适用)。
- microSD 唯读记忆卡,
- microSD 记忆卡; 以及
- microSD 卡, 如适用
|
- 对于SD 一次性编写卡:
- SD一次性编写卡,
- SD记忆卡;
- SD卡;
- 迷你SD一次性编写卡;
- 迷你SD记忆卡;
- 迷你SD卡(如适用)。
- microSD OTP卡,
- microSD 记忆卡; 以及
- microSD 卡, 如适用
|
|
Q14. | SD-3C能提供任可验证工具来用作测试吗? |
A14. | SD-3C并不提供任何验证工具用作测试。然而,市面上有可能有产品能用作自我验证。请注意,任何类似产品均不属于SD-3C, 而SD-3C概不负责此类产品的性能。 |
Q15. | 若我想生产一没有记忆储存的SDIO卡,我应签署哪一种协议? |
A15. | 若你想生产一没有记忆储存的SDIO卡,应签署 SD-3C的SD Host/Ancillary Product(“HALA”)及SD协会的授权协议(SDALA)。 |
Q16. | 若我想生产一有记忆储存的SDIO卡,我应签署哪一种协议? |
A16. | 若你想生产一有记忆储存的SDIO卡,应签署《记忆卡授权协议》及SD协会的授权协议(SDALA)。 |
Q17. | 什么是记忆储存? |
A17. | 根据《记忆卡授权协议》和HALA,记忆储存是定义为任何在非易失性记忆体设备内的任何资料,无论它是否为可执行代码,非可执行代码,驱动程式或任何其他类型的资料或资讯。 |
Q18. | 若甲方和乙方均为《记忆卡授权协议》和HALA协议的被许可方,他们是否能根据《记忆卡授权协议》第2.4条列文从另一方得到豁免支付许可使用费?还是他们能根据HALA协议的第2.5条列文内提及受到非歧视,公平和合理的许可呢? |
A18. | 由于《记忆卡授权协议》内的条文较有利,甲方和乙方将各得到根据《记忆卡授权协议》第2.4条列文所提及到的豁免支付许可使用费的许可。 |
Q19. | 如何获得SD I/ O卡的授权,而该卡不但能执行除记忆储存以外的任何功能,并且容量不大于2.0兆字节(未压缩)的不易失性记忆内存,而该内存仅用于储存可执行代码并只用于促进主机设备之间的接口和SD I/O卡上,或仅为非记忆储存器辅助功能(SD I / O参考代码存储卡“或”SD I / O SCS卡“)储存可执行代码。 |
A19. |
要获得SD I / O SCS卡授权,您需要同时执行《记忆卡授权协议》和SDA的授权协议。即使SD I/ O的SCS卡不符合SD集团规格第3部分的所有规定和SDA规格,根据《记忆卡授权协议》定义,此SD I / O的SCS卡仍被认定为SD记忆卡。 SD I / O SCS卡必须遵守:
- SD集团规格的第1部分和SDA规格,
- SDA规格的第E-1部分,和
- 对于SDA规格第E-1部分中定义的CSA的实施,须遵守SD集团规格第2 部分的全部部分和SDA 规格
|
Q20. | 上述问题提到的内存容量为2.0兆字节(未压缩)不易失性的SD I/ O SCS卡是否已被升级到16.0兆字节(未压缩)的内存容量? |
A20. | 是的,若那不易失性记忆体的容量仅用于储存可执行代码并只用于促进主机设备之间的接口和SD I/O卡上,或仅为非记忆储存器辅助功能储存可执行代码。详情请看英文版本的常见问题。 |
Q21. | 《记忆卡授权协议》的被许可方是否必须把SD标志用于SD卡上? |
A21. | 是的。 |
Q22. | 除了《记忆卡授权协议》内列明的权利外,SD-3C 还能提供给被许可方什么样的好处? |
A22. | 为了能添加被许可方的好处,SD-3C从事了各种活动包括与世界各地各有关当局没收和销毁假冒SD产品,以及每个月向海关提供目前被许可方的名字,以及提供知名的造假者名字,以阻吓无牌产品之制造及销售。 |
Q23. | 如果SD协会(“SDA”)改变了SDA规格怎么办? |
A23. |
许可方可能会不定时修订规格附录,以包括SDA正式采用的规格,这些规格将在这些CLA常见问题解答中进行描述。截至2018年中期,CLA的规格附录已经修改,修改包括以下SDA规格:
- SD规格第1部分物理规格版本7.00(2018年6月12日)
- SD规格第2部分文件系统规格版本7.00(2018年6月12日)
- SD规格第3部分安全规格版本7.00(2018年6月12日)
- SD规格部分E1 SDIO规格版本4.10(2014年9月16日)
|
Q24. | 若有关于成为被许可方的问题,应联络哪一方? |
A24. |
若想查询有关《记忆卡授权协议》以及行政费及许可使用费的话,请直接向SD-3C的许可发放管理人通过电邮查询:
admin@sd-3c.com
|
Q25. | SD-3C是否同意遵循CLA某些部分的解释? |
A25. |
是。请参阅下面
- 销售净价的定义(1.11节) CLA第1.11条规定:“销售净价是指销售价格扣除销售税、使用税、和消费税以及包含在收入中的实际运费之后的净销售价格。”在应用本节时,SD-3C同意,如果被许可方可以证明实际的销售税、使用税、和消费税以及实际的运输费用,但不能合理地、单独地将此类费用直接归因于特定的SD存储卡销售,则被许可方可以自销售价格扣除销售价格的百分之一(1%)以得出销售净价。 (自2020年10月1日起生效。)
- 增加CLA行政管理费(第7.11和7.12节)第7.11和7.12节提供了SD-3C可以增加CLA行政管理费的两个依据。在应用这些条款时,SD-3C同意在被许可方其协议生效的最初五(5)年内,不会提高这些条款提到的费用。 (自2020年10月1日起生效。)
- 行使年度不续约权(第14.1节)CLA第14.1条其中规定,CLA的有效期为一(1)年(最长为十(10)年),除非任何一方在当前期限届满前至少六十(60)天内书面通知对方终止合同。 SD-3C在应用本节时同意,在被许可方的许可协议生效的最初两(2)年之间,不行使此不续约权。这丝毫不限制任何一方因违约而终止合约的权利。 (自2020年10月1日起生效。)
- 被许可方有义务支持许可方保护SD-3C商标的努力(第15.3节) CLA第15.3节要求在某些情况下,被许可方应采取商业上合理的努力来支持SD-3C保护其商标免受第三方侵害的努力。在应用本节时,SD-3C同意就此方面仅提出合理的协助请求,并同意被许可方无需提供某些独家信息,如果这样做会对他们的业务造成不利影响。 (自2020年10月1日起生效。)
- 申请新的CLA 如果被许可方因违约而被终止合约,其(或其关联方)可以申请新的CLA。 SD-3C可以全权决定是否授予或拒绝其申请。如果授予,SD-3C可能会要求高额的财务保证金作为订立新的CLA的条件。此类保证金的金额和条件应由SD-3C自行决定。 (自2020年10月1日起生效。)
|
Q1. | 什么是HALA《主导/配备SD卡产品牌照协议》? |
A1. | HALA是Host/Ancillary Product License Agreement 的缩写。 HALA提供被许可方SD集团规格内所指定的合法牌照。这特权归SD集团所拥有并由SD-3C LLC (“SD-3C”)所发放。 SD集团规格内共有四个指定SD卡规格内容的部份。 |
Q2. | SD-3C集团由什么公司所组成? |
A2. | 目前SD Group 包含三家公司 : 松下控股公司(旧称松下公司) , 桑迪士克有限责任公司 (旧称 桑迪士克公司) 和铠侠公司(旧称 东芝记忆体公司). |
Q3. | HALA内包函了什么权利? |
A3. |
HALA提供被许可方独特的专利包括:
- SD集团的专利声明
- SD集团规格的版权
- SD 的标志
- SD的设计专利
|
Q4. | 执行HALA的费用是多少? |
A4. | HALA每年费用是$5,000。 |
Q5. | 被许可方的附属公司是否需要签署HALA和支付年费,才能使用SD集团的规格? |
A5. | 不一定。若被许可方指定的附属公司符合HALA条文内所定义的附属公司,那被许可方能指定任何一间公司作为其被许可方的附属公司。每一个被指定的附属公司可享用到根据HALA条文内所提供的SD集团规格专利,而不须要另外签处一份HALA条文或支付额外的费用。若被许可方希望附属公司另签一份HALA条文,那一附属公司就需要另付费用。 |
Q6. | 为什么被许可方可以指定一个或多个附属公司,而那些附属公司能用到SD集团规格的专利呢? |
A6. | 每一个在附表C列文的附属公司都能享用SD集团规格的专利。然而,每一个附属公司都会受制于回授条款。为了方便起见,被许可方可以选择指定“所有附属公司”或者被许可方也可以指定那些需要使用到SD集团规格专利的附属公司作为其指定的附属公司,那其他不需要用到专利的附属公司便不会受制于回授条款(请看HALA条文第1.1和2.4列文)。此外,由于SD-3C执行执法的活动,SD-3C会把HALA被许可方及所有有关的附属公司名字交于海关。为了避免不必要的扣押情况出现,各被许可方应明确的指明所有相关的附属公司。 |
Q7. | 为什么许可方能就被许可方所许可使用的SD集团规格索取赔偿,而被许可方却不能索取一样的赔偿呢? |
A7. | 由于HALA的许可费是按这样的名义费率设定的,并且向所有希望获得许可并从许可产品的销售中获利的人开放,同时不收取许可使用费,因此 HALA 第 11.1 节中的赔偿义务是旨在保护许可方免受第三方索赔。同样,考虑到所涉及的经济因素,许可方无法向被许可方提供任何类型的赔偿。 |
Q8. | 被许可方可以用分包商制造及/或设计主导/配备SD卡的产品吗? |
A8. | 可以。被许可方能用到分包商的权利列明在HALA条文内第2.1, 3.1, 和3.2 项列文内。 |
Q9. | 分包商须要执行另一份HALA并支付有关的费用吗? |
A9. | 不一定。若被许可方同意不向分包商透露机密资料或和包商透签处一保密协议,而被许可方同意承担分包商的财务责任,那分包商就不需要另签处一份HALA并支付额外的费用(请看HALA条文内第3.2项列文)。 |
Q10. | 若一公司希望生产一独立产品去主导SD卡的话,应签署那一分协议? |
A10. | 应签署HALA。 |
Q11. | 什么是SD配备产品? |
A11. |
根据HALA条文的定义,SD配备产品是
- 能部份或完整地符合第一,第二,或第三部份SD规格的产品或部份软件; 而且
- 产品能和SD主导产品或SD记忆卡互相操作。
SD配备产品包括而不限于适配器,软件应用,SD I/O卡,但并不包括SD 主导产品,SD记忆卡,和其他根据SD规格第二部份所列明用作资料储存并纳入半导体存储器产品(如快闪记忆卡,只供阅读记忆卡)。
|
Q12. | 若一公司希望生产能和SD主导产品和SD记忆卡互相操作的配备产品,应签署什么协议? |
A12. | 应签储HALA。 |
Q13. | 若一公司希望生产SD记忆卡,应签署什么协议? |
A13. | HALA只应用于SD主导和配备产品上。若一公司想生产SD记忆卡的话,应联系SD-3C LLC去执行SD记忆卡的牌照(请看HALA条文内第1.9 和3.6项列文)。对于某种SD记忆卡(例如: SD I/O 组合卡和迷你SD卡),有可能需要执行SD协会的授权协议 |
Q14. | 请问怎样能拿到专利声明内SD规格的更高层次和未来版本的牌照呢? |
A14. |
HALA内的专利声明仅限于附表A中列明的SD集团规格第一至第四部份(请注意规格内的第一至第四部份都有一固定日期)。任可更高层次而且不包括在声明专利内的SD规格可根据
SD协会知识产权政策
内的第二和第五项拿到牌照。然而,根据HALA或这常见问题内所提及到的,并不能证明到任何拥有专利声明的第三方都代表拥有这里所提及到的声明。
|
Q15. | 请问SD主导产品必须还是可选择性的遵守SD集团规格呢? |
A15. | SD主导产品遵守第一和第二部份的SD规定是必须的。而遵守第三部份规定是可选择性的。我们鼓励所有HALA被许可方遵受所有SD规格(第三部份或以上)以至于产品可以正常运作。 |
Q16. | 请问SD主导产品或配备产品都必须实施安全规范吗? |
A16. |
不是。被许可方能选择实施任何安全规范。然而,若被许可方SD主导产品或SD配备产品使用到可录制媒体的内容保护(“CPRM”)来用作安全规范,那被许可方必须遵守SD规格的第三部份,亦或许需要拿到
4C LLC
的CPRM牌照 (请看HALA条文内第3.5 和3.7项列文)。
|
Q17. | 在什么情况下被许可方能把SD标志用在主导或配备产品上呢? |
A17. | 遵守适用规格并生产主导或配备产品的HALA被许可方可使用SD标志在相关的产品及包装上。被许可方必须在此类产品随附的所有用户手册上使用 SD 标志。 (参见 HALA 的第 1.8、1.15、4.3 和 4.4 节。) |
Q18. | 请问验证产品符合性是强制性的吗? |
A18. | 是的。所有被许可方有责任根据HALA附表D内所列明的程序作自我验证。 |
Q19. | SD-3C能提供任可验证工具来用作测试吗? |
A19. | SD-3C并不提供任何验证工具用作测试。然而,市面上有可能有产品能用作自我验证。请注意,任何似类产品均不属于SD-3C, 而SD-3C概不负责此类产品的性能。 |
Q20. | 若我想生产一没有记忆储存的SDIO卡,我应签署哪一种协议? |
A20. | 若你想生产一没有记忆储存的SDIO卡,应签署 HALA 及SD协会的授权协议(SDALA)。 |
Q21. | 若我想生产一有记忆储存的SDIO卡,我应签署哪一种协议? |
A21. | 若你想生产一有记忆储存的SDIO卡,应签署《记忆卡授权协议》(“CLA”) 及SD协会的授权协议(SDALA)。 |
Q22. | 什么是记忆储存? |
A22. | 根据《记忆卡授权协议》和HALA,记忆储存是定义为任何在非易失性记忆体设备内的任何资料,无论它是否为可执行代码,非可执行代码,驱动程式或任何其他类型的资料或资讯。 |
Q23. | 若甲方和乙方均为《记忆卡授权协议》和HALA协议的被许可方,他们是否根据 HALA 的第 2.4 条从另一方获得免版税许可的利益,或者是他们在 CLA 第 2.5 条列文内提及到非歧视,公平和合理的许可? |
A23. | 由于HALA内的条文较有利,甲乙双方均应根据 HALA 第 2.4 条列文所提及到对另一方获得豁免支付许可使用费的许可。 |
Q24. | 若想查询更多有关HALA的话, 应联络哪一方? |
A24. |
若想查询更多有关HALA以及費用的话,请直接向SD-3C的许可发放管理人通过电邮查询:
admin@sd-3c.com
|
Q25. | HALA的合同期限是多久? |
A25. | HALA 的合同有效期限是三年,并可延长多三年的期限。 |